【中玻網(wǎng)】很長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)，筆者沒(méi)有讀到有關(guān)光伏產(chǎn)業(yè)研究的好文章了，上一次還是去年底讀國(guó)家能源局王駿的《新能源發(fā)展探索》。近日連續(xù)讀到兩篇令筆者眼睛一亮的文章，一篇是王斯成的《開(kāi)拓自給式光伏發(fā)電大市場(chǎng)》，一篇是《拯救光伏產(chǎn)業(yè)從讓企業(yè)破產(chǎn)開(kāi)始》，一篇事關(guān)今天，一篇事關(guān)明天，文章內(nèi)容不在此贅述，筆者想得更多的是：中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)為什么會(huì)走到今日之地步?其中一個(gè)重要原因：有關(guān)光伏產(chǎn)業(yè)研究的好文章太少了。好文章多，說(shuō)明一個(gè)產(chǎn)業(yè)成熟，犯大錯(cuò)誤的可能性就少。過(guò)去的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，一定是對(duì)產(chǎn)業(yè)本質(zhì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律或者研究不夠，或者宣傳不夠，才使得中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)走到今天的境地。
　　
　　閉上眼睛回顧一下近兩年來(lái)的光伏產(chǎn)業(yè)研究市場(chǎng)吧：從實(shí)業(yè)投入資金角度，連篇累牘的是介紹光伏遠(yuǎn)大前景，介紹產(chǎn)業(yè)的暴利，介紹地方相關(guān)部門光伏產(chǎn)業(yè)園，各種媒體上充斥著中國(guó)企業(yè)不斷上升的大部分國(guó)家十大光伏企業(yè)產(chǎn)能排行表;從資本市場(chǎng)投入資金角度，PE投入資金光伏企業(yè)要比別的產(chǎn)業(yè)市盈率高一到兩個(gè)百分點(diǎn)，二級(jí)市場(chǎng)上只要沾了光伏的邊，股份公司憑證雞犬升天。那時(shí)筆者正在為一家擬上市的光伏企業(yè)撰寫商業(yè)計(jì)劃書(shū)，縱覽相關(guān)信息，要找到認(rèn)為當(dāng)時(shí)光伏產(chǎn)業(yè)潛伏重大危機(jī)的文章實(shí)在不是一件容易的事情。在當(dāng)時(shí)，不少投入資金者和地方相關(guān)部門官員想要不被這些文章忽悠幾乎沒(méi)有可能。可就好像一夜間的事情，光伏市場(chǎng)變了，光伏產(chǎn)業(yè)的“雙反”成了“有史以來(lái)涉案金額非常大的貿(mào)易戰(zhàn)”，讓中國(guó)老百姓想不知道光伏都不行，對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)質(zhì)疑之聲縈繞耳際，更有意思的是光伏企業(yè)產(chǎn)能排行表瞬間變成了虧損排行表。都知道“信心是金”，可是想找一篇有深入研究、有單獨(dú)見(jiàn)解、又能提振信心的文章也難。
　　
　　好文章不是編出來(lái)的，好文章是對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深入研究和總結(jié)。也難怪，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)史只有十多年時(shí)間，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展周期看，也就是懵懵懂懂的嬰兒期。成熟的研究報(bào)告需要時(shí)間的積累，成熟的企業(yè)家也需要摔打過(guò)程。今天有著大部分國(guó)家非常大生產(chǎn)規(guī)模、摔了大跤的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)較需要、也較應(yīng)該能總結(jié)出深刻文章。
　　
　　因工作需要，筆者較近走訪了不少業(yè)內(nèi)高層人士，秉承冷靜永遠(yuǎn)是研究的基本態(tài)度，給筆者的積較信息并非很多，很怕進(jìn)入“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”的狀態(tài)。究竟應(yīng)該如何看待當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)，看待中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，想起筆者聽(tīng)到、看到的兩個(gè)信息：一是較近到訪的新加坡總理李顯龍說(shuō)：中國(guó)人妄自菲薄的事情，可在外國(guó)人看來(lái)，中國(guó)太強(qiáng)大了，中國(guó)還會(huì)更強(qiáng)大;二是讀到一篇對(duì)亞洲銀行能源委員會(huì)主席翟永平的采訪：“中國(guó)清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度出乎所有人意料，有趣的是，國(guó)內(nèi)和全部社會(huì)對(duì)這一新產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)也開(kāi)始呈現(xiàn)出兩種完全不同的態(tài)度。在國(guó)內(nèi)，往往批評(píng)該產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張和污染，但在其他國(guó)家眼里，卻往往是大加贊賞……
　　
　　美國(guó)的“雙反”調(diào)查其實(shí)已經(jīng)折射出一個(gè)問(wèn)題，就是現(xiàn)在全世界都很關(guān)心中國(guó)怎么能這么快把新能源的成本降下來(lái)。這也是我較關(guān)心的問(wèn)題，但我認(rèn)為這不是其他行業(yè)普遍提及的勞動(dòng)力成本原因，因?yàn)槲宜?jiàn)到的亞洲其他發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力成本比中國(guó)低得多，他們也沒(méi)做到，所以一定有別的因素”。“別的因素”是什么?值得光伏企業(yè)家和產(chǎn)業(yè)研究人士深究。
　　
　　期待光伏產(chǎn)業(yè)多一些好文章，好文章多了，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)就有希望了。