【中玻網(wǎng)】觸控技術大量導入大宗消費性電子產品才短短幾年時間，產業(yè)又有大變革。曾經因為Apple蘋果智慧型手機iPhone和平板電腦iPad採用而成為主流的雙層玻璃貼合型電容式觸控技術，隨著iPhone5改用in-cell技術、iPadMini轉向薄膜型電容觸控技術，市場地位變得岌岌可危。加上Google的Nexus及多款搭載微軟Windows8作業(yè)系統(tǒng)的平板電腦、筆記型電腦大多採用OGS單片式觸控或薄膜觸控技術，9.7吋iPad無疑已成為雙層玻璃電容觸控技術的較后一道防線。
　　
　　這道防線何時會瓦解，完全要看蘋果Apple的旨意。雖然業(yè)界還不清楚更新一代的iPad產品到底還會不會延用雙層玻璃電容觸控面板（業(yè)界簡稱為G/G電容觸控），或是改用其他類型觸控技術，不過，iPhone5改用in-cell、iPadMini轉用日本寫真提供的G/F2雙層ITO薄膜型電容觸控，似乎是一個警訊。
　　
　　根據(jù)市場研究機構WitsView調查，蘋果Apple即將推出的iPadMini，其所採用的薄膜電容觸控面板、使用的ITO薄膜係上下兩層ITO結構、亦即所謂DITOFilm，并且是走黃光製程，而一般傳統(tǒng)觸控面板廠商的薄膜電容觸控使用的ITO薄膜為單層ITO結構即SITOFilm，走的是印刷製程。雖然同樣是G/F薄膜型結構，但技術層次卻有不同。
　　
　　稍早因為iPhone和iPad佔據(jù)了智慧型手機、平板電腦大量市場份額，讓雙層玻璃電容觸控技術蔚為主流，也導致薄膜型電容觸控技術的生存空間一度遭到嚴重擠壓。如今，iPadMini採用了薄膜型電容觸控技術（儘管DITOFilm外傳可能也綁了Apple專利），使得薄膜觸控技術重新燃起一線生機。
　　
　　這是因為各類型行動裝置電子產品走向越來越輕薄的設計，手機要輕薄、平板電腦要輕薄，筆記型電腦也要更輕薄。把G/F結構的薄膜型觸控面板和G/G雙層玻璃貼合觸控面板、OGS單片式觸控面板相比較，G/F結構的薄膜型電容式觸控面板厚度無疑比G/G來得薄，若與OGS相較，也只多了一張薄膜的厚度，對于厚度和重量影響可說微乎其微（至少以人類的感受來說）。
　　
　　另一方面，不論是G/G或G/F結構的觸控面板，其所使用的上層保護玻璃（表面玻璃、CoverGlass）都可以是全強度，但OGS因為把保護玻璃和TouchSensor結合，造成強度減弱。據(jù)傳，即便OGS觸控面板已經開始量產出貨并且導入商品應用，但強度不足的問題仍未完全排除。這是薄膜型電容觸控能夠又重獲關注的另一個重要原因。
　　
　　無論未來觸控面板產業(yè)、觸控技術主流地位的演變?yōu)楹危梢源_定的是，G/G雙層玻璃電容觸控技術正面臨嚴峻的考驗、薄膜型電容觸控重獲發(fā)展利基、OGS則以成本優(yōu)勢正快速崛起。這樣的趨勢讓觸控面板廠商無不積較調整產品組合，尋求新發(fā)展。例如，TPK宸鴻（3673）、勝華（2384）全力投入OGS觸控技術，TPK宸鴻同時力推大尺吋薄膜觸控技術。洋華（3622）導入金屬薄膜製程新技術期許提升該公司薄膜電容觸控產品，介面（3584）計畫推出全新導電材料以求差異化。
　　
　　至于市場版圖是否將因此重新洗牌？或是將出現(xiàn)何種新面貌？仍未可知。目前薄膜觸控技術仍以日廠優(yōu)異，寶島、中國大陸、韓國廠商正加緊腳步跟進，但個別廠商之間的技術層級差異甚大，勝負難料。而OGS未來在大尺吋電子產品市場能取得多少空間也備受期待。整個觸控面板市場/產業(yè)的后續(xù)發(fā)展，看來還很精彩，值得持續(xù)觀察。